|
On a rarement assisté à un tel concentré de bêtise, de mauvais goût et de maladresse sur le sujet arménien, dans un reportage français. En règle générale, l’intelligentsia franco-turque et ses produits dérivés excellent dans l’hyper médiocrité, l’arrogance pédante et la mauvaise foi maladive dès qu’il s’agit de parler des Arméniens. Quant au public des gens un peu paumés «qui s’informent», ils finissent encore plus bêtes après chaque séquence de ces «belles aventures citoyennes» associatives qui ne traitent ni ne respectent quasiment pas le sujet annoncé, où les élèves se lancent avec les professeurs des écoles dans un concours d’euphémismes et de faux-fuyants, tout ce qu’il y a de plus ratatiné et castré dans la constellation franco-turque de l’après génocide arménien.
|
||
 |
LES PLUS
|
LES MOINS
|
| Par Diego, Test flash – Vendredi 17/05/2012 à 6h02 | ||
| «Questionner la société turque d’aujourd’hui sur son passé génocidaire» est une tâche des plus compliquées pour un non initié. Du 12 au 18 mars 2007, un groupe de jeunes journalistes, les blogtrotters, décidait de relever le défi dans son “vidéo blog reportage participatif” intitulé “Blogtrotteurs en Turquie – Le génocide arménien en questions”, réalisé en partenariat avec l’INA, le Nouvel Observateur et Agoravox, entre autres. Le reportage comprend 7 interviews d’universitaires et d’intellectuels de Turquie… Qu’apprend-on vraiment dans ce reportage?
Ici, les ennuis commencent le premier jour, où nous apprenons que le journaliste Hrant Dink est le premier Arménien à avoir été assassiné «sous la République turque» (sic !), et qu’avant 1923, nous informe-t-on le deuxième jour, il n’y a pas eu de génocide arménien mais des «massacres réciproques» entre Turcs et Arméniens coupables de «trahison» et d’«alliance» avec la Russie. S’agissant de «Monsieur Talaat Pacha», dont les Français visitent la tombe, et qui, disent-ils dans ce qu’ils considèrent comme une «anecdote», «aurait donné l’ordre de déporter les Arméniens vers la Syrie» (on remarquera l’emploi du conditionnel), un silence quasi religieux serait de mise. Laissons le mot de la fin à l’équipe du blog reportage, qui prend les euphémismes pour des litotes, et nous dit à propos d’un négationniste et arménophobe patenté : «C’est a priori la première fois qu’on nous dit face caméra qu’on n’accepte pas le terme «génocide» pour le génocide arménien. Malgré tout, je crois qu’on a entendu là la voix d’un Turc qu’on pourrait qualifier de modéré, de démocrate et qui d’ailleurs portait vraisemblablement en estime le journaliste assassiné Hrant Dink et qui quelque part appelle malgré tout au dialogue. Donc c’est un son de cloche qu’il fallait, je pense, qu’on entende et qu’on écoute sans polémique et sans esprit de revanche.» (resic!) |
||
Test : Blogtrotteurs en Turquie – Le génocide arménien en questions (Reportage)
May 18, 2012 By Leave a Comment
